27 липня 1947 р.

Докладываю, что 26 июля с. г. в Тернополе было созвано совещание трех секретарей обкома: Станиславского, Дрогобычского и Черновицкого, вызванных с материалами о ходе уборки урожая и начавшейся хлебосдачи.

На совещании попутно рассматривались доклады Слоня и Горобца, сделанные ими на партийном активе, посвященном решению ЦК КП(б)У и Совета Министров УССР по вопросу о западных областях.

Доклад Слоня на активе нами был подвергнут критике, так как Слонь ограничился в своем докладе тем, что изложил решение ЦК КП(б)У и Совета Министров УССР, не дав конкретного анализа обстановки в Станиславской области и не подверг критике ошибок обкома: слабой работы на селе, неудовлетворительного руководства промышленностью, неудовлетворительного состояния областной комсомольской организации, засоренности Советов кулацкими элементами.

В значительной части этими недостатками страдает и Дрогобычская область, где проявляется большая беспечность в охране колхозного имущества (так, например, в Дублянском районе, в колхозе им. Сталина в начале июля была сожжена колхозная конюшня, в которой погибло 19 лошадей).

Лучшее политическое положение по Черновицкой области, где при наличии 328 сельсоветов имеется 130 колхозов, до 70 инициативных групп по созданию новых колхозов. В каждом селе имеется комсомольская организация, в среднем насчитывающая не меньше 8–10 комсомольцев.

Этот успех нужно отнести не только за счет работы партийной организации, но и за счет настроения крестьянства, где украинские националисты почти не имеют никакого влияния.

На совещании было вскрыто, что область могла бы иметь намного лучшие успехи, если бы партийное руководство области работало с большей большевистской напористостью.

На совещании говорилось,, что в силу отставания колхозного сектора в деле уборки урожая в указанных трех областях имеются потери:
по Станиславской области единоличные хозяйства убрали на 25 июля 35%, колхозы – 30%.

Не лучше обстоит дело по Дрогобычской области. Так, по личному наблюдению Стоянцева, в колхозе им. Хрущева Рудковского района потери при уборке урожая жатками составили не меньше 1 ц на 1 га, причем сбор колосков не был организован.

На совещании обязали секретарей обкомов взять под особое наблюдение борьбу с потерями, организовать сбор колосков как конными граблями, так и, особенно, вручную (используя школьников) и установив ежедневную отчетность о количестве собранных колосков.

Что касается выполнения плана хлебосдачи, то уже в первую пятидневку отмечается нарушение графика хлебопоставок, вследствие самоуспокоенности обкомов. Эта практика обкомов, пустивших дело хлебосдачи на самотек, подверглась суровой критике.

На совещании было установлено, что наличие рабочих рук, тягловой силы и молотилок позволяет закончить:

по Станиславской области хлебопоставки к 15 сентября (учитывая наличие горных районов и более позднее созревание хлебов); сенопоставки – к 15 августа, мясо и молокопоставки – к 1 ноября;

по Дрогобычской области хлебопоставки – к 10 сентября (наличие горных районов), сенопоставки – к 10 августа; молоко и мясопоставки – 1 ноября; по Черновицкой области: хлебопоставки – к 1 сентября, сенопоставки – к 15 августа, молоко и мясопоставки – к 1 ноября.

С этими сроками согласились секретари обкомов.

Учитывая специфические условия западных областей, особенно Станиславской и Дрогобычской, вменили в обязанность трем секретарям обкомов взять под особое наблюдение охрану ссыпных пунктов, колхозного урожая, имущества и пресечение органами МВД и прокуратуры хищения зерна.

Д. МАНУИЛЬСКИЙ

27 июля 1947 г.
г. Ровно

ЦДАГО України.– Ф. 1, оп. 30, спр. 867,– Арк. 1–4. Оригінал.
Голод в Україні 1946-1947. Документи і матеріали. Київ - Нью-Йорк, 1996. - С. 260-262