4 жовтня 1946 р.
Совершенно секретно
Решением Совета Министров СССР от 11 сентября 1946 г. предусмотрен завоз с Украины в Ленинград 33 тыс. т овощей.
Реализация этого решения протекает совершенно неудовлетворительно. Так, по состоянию на 1 октября с. г. из плана в 33 тыс. отгружено всего лишь 12 тыс. 832 т или 38,9%.
Причем отгрузка овощей Ленинграду отстает от погрузок Москве (выполнение 58%) и других потребителей, несмотря на большую дальность расстояния до Ленинграда.
За последнее время вместо усиления отгрузки овощей Ленинграду происходит их дальнейшее снижение, например:
с 15 по 20 сентября отгружено 1680 т или 5,1%
20 по 25 932 т или 3%
25 по 30 959 т или 3%
В то время, как для выполнения плана необходимо отгружать каждую пятидневку не менее 4 тыс. т. Такие же темпы отгрузки, которые сейчас существуют, приведут либо к срыву выполнения плана, либо к доставке их в мороженном виде, что уже имело место в 1945 г.
Особенно отстают следующие области:
Днепропетровская – 1%, Киевская – 1,8, Винницкая – 3,2, Запорожская – 12,5, Каменец-Подольская – 14,1, Житомирская – 38,4, Полтавская – 39,1, Сумская – 54,3%.
Особенно тревожное положение в Полтавской обл., где областные руководящие органы отказываются принимать какое-либо решение, ссылаясь на отсутствие до сих пор решения Совета Министров УССР от 28 сентября. План же этой области составляет 14 тыс. 930 т или 45% всего завоза овощей Ленинграду, [в] последнее же время область почти прекратила отгрузку. Основные причины плохой отгрузки овощей Ленинграду следующие:
1) Медленное доведение решения Совета Министров СССР от 11 сентября с. г. до областей и тем более районов.
2) Отсутствие оперативного руководства заготовками и отгрузкой со стороны Укоопспилки и Укрторгплодоовощтреста.
3) Пятидневная отчетность, даваемая с большим опозданием, вместо оперативной ежедневной.
4) Отсутствие внимания областных организаций к вопросам отгрузки овощей Ленинграду.
Ввиду крайне ограниченных сроков отгрузки овощей Ленинграду, связанных с наступлением холодов и резкого отставания в выполнении плана по Ленинграду (38,9%), прошу Вашего указания обкомам и облисполкомам названных выше областей о форсировании отгрузок Ленинграду, а также принятия соответствующих мер к основным заготовителям (Укоопспилка и Укрторгплодоовощтрест).
Прошу, если найдете возможным, принять меня по затронутым вопросам.*
Уполномоченный Ленинградского горкома и обкома ИВАНОВ
ЦДАГО України.– Ф. 1, оп. 23, спр. 3550.– Арк. 10–11. Оригінал.
Голод в Україні 1946-1947. Документи і матеріали. Київ - Нью-Йорк, 1996. - С. 85-86
* На документі резолюція: “Тт. Рудницкому и Варшавскому. Задание т. Хрущева Н. С. 16 октября 1946 г.” (Підпис нерозбірливий).
У листі уповноваженого Ленінградського міського комітету ВКП(б) Іванова секретарю ЦК КП(б)У Д. С. Коротченку від 24 жовтня 1946 р. відзначалося, що хід відвантаження овочів Ленінграду був украй незадовільним. За станом на 20 жовтня всього відвантажено 18 тис. 127 т, або 55,1% плану, в тому числі по вирішальній Полтавській області, що повинна була відвантажити 14 тис. 930 т, план було виконано всього на 44,5%, тобто відправлено 6 тис. 649 т. Підкреслювалося, що область різко знизила відвантаження овочів, давши лише 8,2% плану.
Маючи дані про те, що план по Полтавській області до 1 листопада не буде виконано (Полтавська область була з тих, що найбільше постраждали від засухи й насильницького стягнення податків), населення в ній сильно голодувало, на прохання Іванова дати її завдання іншим областям додатково, було відмовлено, як і в просьбі про вказівку щодо форсування відвантаження капусти, не відправленої Ленінграду. “Враховуючи явне невиконання плану, затвердженого Урядом, відвантаження овочів Ленінграду, строки, встановлені Радою Міністрів СРСР, тобто 1 листопада 1946 р., прошу Вашого термінового втручання й допомоги”, – підкреслив у листі, звертаючись до М. С. Хрущова, Іванов. (Підпис) (ПДАГО України. – Ф. 1, оп. 23, спр. 3550. – Арк. 34).
У довідці інструктора сільгоспвідділу ЦК КП(б)У Єрмолаєва від 19 грудня 1946 р. повідомлялося, що ЦК КП(б)У 10 жовтня розіслав секретарям обкомів партії телеграму, в якій вказав на незадовільний хід відвантаження овочів Ленінграду й поставив завдання-вимогу до секретарів обкомів КП(б)У про вжиття заходів щодо забезпечення виконання планів поставки.
В період з 10 жовтня по 5 грудня 1946 р. Ленінграду відвантажено 8 тис. 782 т овочів, або 26,6% загального плану.
За повідомленням у грудні 1946 р. Укрторгплодоовочтресту недовантаження Ленінграду 1 841 т овочів вийшло за рахунок Полтавської та Вінницької областей, які через неврожай потрібної для цього кількості овочів не мали. Для покриття відсутньої кількості овочів Укрплодоовочтрест за домовленістю з Лензаготплодоовочторгом відправив Ленінграду 134 т сухофруктів з Чернівецької, Вінницької й Кам’янець-Подільської областей, що відповідало 1 340 т овочів, решту – 501 т зобов’язувався відвантажити соліннями з Кам’янець-Подільської області. З намічених до відправки сухофруктів станом на 19 грудня 13 т було відвантажено. Укоопспілка розробляла заходи щодо забезпечення виконання планів відвантаження овочів Ленінграду за рахунок замінників.
Секретар Полтавського обкому партії Шанін повідомив, як свідчила довідка про звіти обкомів, що надійшли на телеграму ЦК КП(б)У від 10 жовтня 1946 р. про відвантаження овочів Ленінграду, у райони Полтавської області було направлено 32 працівники обласного партактиву й 25 – заготівельних організацій (ЦДАГО України. – Ф. 1, оп. 23, спр. 3550. – Арк. 12–13, 41–42).